UN PAÍS MÁS JUSTO

Para contradecir a Evelyn Matthei, que arremetió el fin de semana corvo en ristre tocando a degüello, no le basta al Gobierno con hablar de amargura, rabia y rencor. Es muy posible que esos sentimientos tan negativos estén anclados en el corazón de la ex senadora como consecuencia de su fallida aventura presidencial, pero sus destinatarios principales no deberían ser los actuales ocupantes de La Moneda, sino más bien algunos de sus propios compañeros de coalición (como sabemos, recibió “fuego amigo” nutrido y a mansalva durante toda la campaña). Tampoco le es suficiente con referirse al gigantesco tejado de vidrio de la opinante. Es cierto que ella representó a los sectores que implantaron el modelo económico causante de la bárbara desigualdad que nos aqueja. No lo es menos, que entre sus partidarios figuran quienes plantean que ésta última no es un problema y que nuestro actual sistema educacional es “la gallina de los huevos de oro”. Y es efectivo también que algunos de sus...

Si omitimos la forma en que se resolvió, el conflicto provocado por la repartición de los premios obtenidos por nuestra selección en la recientes clasificatorias al mundial de Brasil, es un inmejorable ejemplo acerca de cómo se funciona este feo asunto de la inequidad. Se lo explico. Partamos reconociendo que la clasificación fue consecuencia de un esfuerzo colectivo. Cada uno de los convocados, cual más cual menos, efectuó su aporte. Lo justo, entonces, era que todos participaran de los beneficios que ella generó. No fue así en principio, sin embargo. En la repartición preliminar, vigente hasta ayer, muchos (un 67% dicen por ahí) fueron excluidos. ¿Por qué? No existe una razón valedera. No había un mecanismo formal de distribución establecido de antemano, como parece razonable, de manera que ello quedó a criterio de quienes se vieron beneficiados por la medida. Y ellos aprovecharon esta circunstancia y decidieron. En palabras simples, tenían el poder en sus manos y lo...

Para nuestra desgracia, algo funciona mal en la sede de gobierno. La Nueva Mayoría no está haciendo bien sus tareas y, por ende, está comenzando a defraudar las expectativas que un porcentaje muy alto de la ciudadanía depositó en ella (en realidad las depositó sobre los hombros de Michelle Bachelet, pero ella no puede satisfacerlas sin el apoyo de su coalición). UN MAL COMIENZO El primer baldazo de agua gélida llegó con la reforma tributaria: un pésimo proyecto, inequitativo, engorroso, complejo, conceptualmente equivocado, que no corrige los graves defectos del sistema que lo precedió y que, además, sufrió vergonzosos ajustes (en la forma de inaceptables privilegios que favorecen principalmente a los sectores más acomodados) en la cocina de Zaldívar. Había que reformar el infame sistema instaurado allá por los 80, es cierto, pero no de esa indecorosa manera. ¡Qué gran oportunidad perdida! ¡Qué tremenda farra! Todavía tengo la duda de si Michelle Bachelet realmente cree (creen...

De seguro usted pensará que estoy preguntando tonteras, ¿verdad? Déjeme decirle, sin embargo, que hay sectores en nuestra sociedad ―los que agrupan a los partidarios del modelo neoliberal vigente y algunos otros― que consideran que no lo es; que dicho flagelo es una característica intrínseca de las sociedades humanas imposible de extirpar y que, por dicha razón, hay que aprender a vivir con él (sin perjuicio de que, mediante subsidios, se intente mitigarlo). El argumento principal que esgrimen quienes sostienen esta tesis, es que somos naturalmente desiguales; que nuestros genes nos hacen diferentes desde la misma cuna; y que la única forma de compensar en algo tal condición es, en el largo plazo, por medio de la educación. La desigualdad no es el problema, arguyen, sino la cancha dispareja. En este mundo competitivo al que nos enfrentamos desde nuestra infancia, dicen, lo adecuado sería nivelar las oportunidades; que todos tuviésemos la misma posibilidad de llegar a ser profes...

Lo dijo Ernesto Silva, el actual presidente del mencionado partido de extrema derecha: hay organismos gubernamentales que están cometiendo abusos de poder en contra de los eventuales implicados, en el curso de las investigaciones que se están desarrollando en torno al denominado “Pentagate”. Su comentario, de alguna manera, fue avalado por Evelyn Matthei, la última candidata presidencial de la extremista colectividad, y por otros de sus miembros más destacados. De hecho, el presidente de Libertad y Desarrollo, el think tank de la UDI, aventuró que la diligencia mostrada por los investigadores del caso podría interpretarse como "persecución política" (la encontró excesiva) lo que sería, no faltaba más, un abuso. Sin perjuicio de que el planteamiento de Larraín es en extremo novedoso  ― la excesiva diligencia de los investigadores sería un abuso en contra de los investigados; una idea revolucionaria, ¿no le parece? ― l os abusos específicos a los que se refirió Silva era...

Cuando ha pasado poco más de una década desde el brutal megaescándalo “MOP-Gate” y todavía su ignominioso recuerdo (y el del infame pacto entre Ricado Lagos y la UDI de Longueira) aflora de vez en cuando, llega el caso “Pentagate”, para refregarnos en la cara toda la podredumbre de un sistema que ya no aguanta tanta basura y comienza, por fin, a caerse a pedazos. El periodismo y los entendidos de turno (en ambos casos, los que no son pro-UDI) se han encargado de destacar un par de aristas de este indecente abuso. Sin embargo, hay otras que han quedado completamente de lado, siendo tanto o más importante que las anteriores. Para evitar que transiten por el sendero de la omisión y, por consiguiente, por el de la insignificancia, permítame, dentro de una apretada reseña, exponer en qué consisten. Existe fraude tributario Aparece, hasta el momento, como el aspecto más relevante del caso. La triquiñuela que habrían usado los dueños de Penta, en complicidad con sus esposas, ejec...

Qué tremendo caso el denominado Penta! ¿No le parece? Es de esos multidimensionales, que permiten ―mediante un análisis serio, por cierto― poner al trasluz de un paraguazo (discúlpeme lo folclórico del término pero, convendrá usted conmigo, que se ajusta plenamente a lo acontecido), gran parte de las flaquezas, carencias y debilidades de nuestros sistemas económico y político. ¿DE QUÉ SE TRATA EL CASO? Hagamos una apretada síntesis, para ubicarnos: un ex importante ejecutivo del grupo mencionado, Hugo Bravo, se habría ido de lengua (por despecho, al parecer) y habría denunciado en la fiscalía ―donde estaba declarando como uno de los procesados por el llamado “caso FUT”― a sus antiguos jefes por sacar de sus empresas, recurriendo a medios fraudulentos, dineros para financiar las campañas políticas de sus partidos y candidatos preferidos en las últimas elecciones, sobrepasando los límites establecidos en la normativa . El mecanismo usado (al menos el detectado; podría haber más...