UN PAÍS MÁS JUSTO

Le propongo, estimado lector, que nos saltemos el caldo y vayamos altiro a la presa. El vigente sistema de pensiones, el llamado “sistema de capitalización individual”, ese “extraordinario modelo de exportación” del que algunos próceres neoliberales incluso se vanaglorian, es un monstruoso fraude. Y no lo es por las pensiones que genera, que son pésimas, sino por su misma concepción ―está diseñado ex profeso para favorecer en forma indebida a las AFP en perjuicio de sus afiliados― y por la manera en que se mantiene vigente ―se sostiene exclusivamente en base a desinformación y difusión de verdades a medias y falsedades. Agréguele a eso que es un sistema brutalmente inequitativo, excesivamente caro, poco rentable, poco transparente (por no decir opaco y tenebroso) y, como guinda de la torta, que acrecienta día a día la desigualdad que existe en nuestra sociedad, y tendrá el panorama completo. El sistema vigente es, de hecho, el peor sistema de capitalización individual que pu...

¿Le suena a usted el caso Argentum? Es esa fusión de AFP que aprobó a fines del 2014, en un tiempo récord digno de figurar en los registros de Ripley, la renunciada Superintendenta de Pensiones Tamara Angic; y que se cuestiona porque, según parece, una de las AFP fusionadas se creó con el exclusivo propósito de generar un goodwill tributario, esto es, una figura contable que le permitiría a la empresa fusionada, Cuprum S.A., ahorrarse impuestos por $ 80 mil millones en un lapso de 10 años. Pues, déjeme decirle que para nosotros, para los ciudadanos de esta larga y angosta franja, es un caso de enorme valor, un verdadero tesoro. Y no lo es precisamente por el monto del “ahorro tributario” (que obviamente nos perjudica), sino porque es un muestrario muy completo de las peores prácticas a las que recurren quienes detentan el poder político y económico, para obtener beneficios indebidos perjudicando el interés común: uso de argucias inaceptables para evadir impuestos, elaboración ...

A propósito de ciertas opiniones de Eduardo Engel, Ignacio Walker manifestó que para hablar de probidad ―porque eso era lo que se discutía cuando el senador hizo sus tajantes declaraciones―, hay que saber historia de Chile. Independientemente de que uno esté o no de acuerdo con tal aserto (personalmente, no lo comparto en lo más mínimo; después de todo, el experto en probidad es Engel, no Walker), lo concreto es que suena lógico. Si tu pasado te condena, baby, tendría que ser más estricto contigo. Vigilarte más de cerca. Poderte controlar. Saber cada paso que das. En cambio, si la historia demuestra que eres íntegro, incorruptible, honrado a carta cabal, podría dejarte más libre; permitir, incluso, que te autorregules. Todo lo contrario de lo que plantea el desubicado e incontinente (verbalmente hablando, se entiende) Eduardo Engel. Es un punto de vista a considerar, ¿verdad? Considerémoslo, entonces. Hagámosle caso al senador, y veamos qué dice la historia de Chile resp...